INICIO Train Simulator RS & RW configuración óptima de gráficos

Se ha llevado a cabo la migración total de los datos al nuevo sistema del foro, durante los próximos días se realizarán diversos trabajos internos, por ello los nuevos registros están desactivados y algunas funciones pueden presentar problemas. Rogamos disculpéis las molestias. (October 04, 2024) x

configuración óptima de gráficos

configuración óptima de gráficos

 
  • 0 voto(s) - 0 Media
 
Páginas (5): Anterior 1 2 3 4 5
yak-112
Member
108
08-28-2013, 06:19 PM
#41
pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.

Mi PC Master Race:

NOX Coolbay VX - i5-3570K @3.3GHz - Asrock H77 Pro4/MVP - 2x4GB Kingston HyperX Blu9 - MSI GTX760 TwinFrozr III - SSD Samsung 850 250GB
yak-112
08-28-2013, 06:19 PM #41

pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.


Mi PC Master Race:

NOX Coolbay VX - i5-3570K @3.3GHz - Asrock H77 Pro4/MVP - 2x4GB Kingston HyperX Blu9 - MSI GTX760 TwinFrozr III - SSD Samsung 850 250GB

aurelio88
Junior Member
33
08-28-2013, 08:18 PM
#42
yak-112
pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.
+1000

yo en este caso de cara a este juego me quedo con nvidia, ya que tengo una 7970ghz vapor-X y ni con esta puedo zumbarle a tope sin que pasen cosas raras.... y no se porqué pero creo que este juego no se lleva bien con las amd

P.D con este juego con todo al maximo tengo zonas de 25fps, en el assasins creed con todo al maximo filtros etc... 40....

aurelio88
08-28-2013, 08:18 PM #42

yak-112
pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.
+1000

yo en este caso de cara a este juego me quedo con nvidia, ya que tengo una 7970ghz vapor-X y ni con esta puedo zumbarle a tope sin que pasen cosas raras.... y no se porqué pero creo que este juego no se lleva bien con las amd

P.D con este juego con todo al maximo tengo zonas de 25fps, en el assasins creed con todo al maximo filtros etc... 40....


albe6
Posting Freak
1,631
08-28-2013, 09:59 PM
#43
aurelio88
yak-112
pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.
+1000

yo en este caso de cara a este juego me quedo con nvidia, ya que tengo una 7970ghz vapor-X y ni con esta puedo zumbarle a tope sin que pasen cosas raras.... y no se porqué pero creo que este juego no se lleva bien con las amd

P.D con este juego con todo al maximo tengo zonas de 25fps, en el assasins creed con todo al maximo filtros etc... 40....


La respuesta a porqué el AC (Assasin's) respecto al TS es: el Direct X. Los chicos de RSC siguen con el 9 y hay juegos con el 11; aparte que tenemos versiones nuevas venideras. Hasta que RSC no cambie el Direct X usado (y en consecuencia el motor gráfico) pasarán este tipo de cosas.
Cómo parece ser que este año va a ser que no (dado que en su página publicaron las mismas especificaciones para TS 2014 que las que hay ahora) habrá que ir pidiendo milagros, cartas a los reyes magos etc, para que vayan poniéndose a ello.


Un saludo

albe6
08-28-2013, 09:59 PM #43

aurelio88
yak-112
pop Llevas razon . Hay van las caracteristicas.
Placa madre asus para I7
Procesador intel I7
Ram 8
Grafica 1Gb Hd7770
Que grafica me aconsejas pues para estas carecteristicas para este juego
Saludos
Pero es un ordenador que te quieres comprar o es el que tienes? Si es el que tienes, como dice Basi, faltan datos.
Sobre la gráfica, por parte personal (que soy indiferente a AMD o nVidia, ambas me gustan mucho), te recomiendo una GTX 650 Ti Boost o una 660 como mínimo. La HD7700 está bien, pero no creo que rinda lo suficiente. Si quieres un equivalente en AMD, la 7850 o la 7870 son las que, respectivamente, más se parecen.
+1000

yo en este caso de cara a este juego me quedo con nvidia, ya que tengo una 7970ghz vapor-X y ni con esta puedo zumbarle a tope sin que pasen cosas raras.... y no se porqué pero creo que este juego no se lleva bien con las amd

P.D con este juego con todo al maximo tengo zonas de 25fps, en el assasins creed con todo al maximo filtros etc... 40....


La respuesta a porqué el AC (Assasin's) respecto al TS es: el Direct X. Los chicos de RSC siguen con el 9 y hay juegos con el 11; aparte que tenemos versiones nuevas venideras. Hasta que RSC no cambie el Direct X usado (y en consecuencia el motor gráfico) pasarán este tipo de cosas.
Cómo parece ser que este año va a ser que no (dado que en su página publicaron las mismas especificaciones para TS 2014 que las que hay ahora) habrá que ir pidiendo milagros, cartas a los reyes magos etc, para que vayan poniéndose a ello.


Un saludo


Sergei
Member
183
09-19-2013, 10:56 AM
#44
En mi caso el único problema lo he encontrado precisamente en Atocha de la ruta Madrid-Valencia. La bajada de frames es bestial, prácticamente se congela el simulador.
Sin embargo una vez fuera de la estación y en todos los demás escenarios y rutas nunca me ha pasado algo así.

¿Tanto consume de rendimiento esta estación?... ¿o es que hay hacer alguna variación en la configuración?


Gracias

Sergei
09-19-2013, 10:56 AM #44

En mi caso el único problema lo he encontrado precisamente en Atocha de la ruta Madrid-Valencia. La bajada de frames es bestial, prácticamente se congela el simulador.
Sin embargo una vez fuera de la estación y en todos los demás escenarios y rutas nunca me ha pasado algo así.

¿Tanto consume de rendimiento esta estación?... ¿o es que hay hacer alguna variación en la configuración?


Gracias


Sergei
Member
183
09-20-2013, 11:10 AM
#45
Sergei En mi caso el único problema lo he encontrado precisamente en Atocha de la ruta Madrid-Valencia. La bajada de frames es bestial, prácticamente se congela el simulador.
Sin embargo una vez fuera de la estación y en todos los demás escenarios y rutas nunca me ha pasado algo así.

¿Tanto consume de rendimiento esta estación?... ¿o es que hay hacer alguna variación en la configuración?


Gracias

Continuo mi propio post.
También tengo problemas en la ruta iberia en el QD... igual casi 0 de frames. Entiendo que es un problema de capacidad del ordenador para mover tantos gráficos y addons.

Tengo un Q8300 2.50 GHZ
Nvidia GeForce GTX 260
4 Gb RAM
W7 64

Sé que no es un equipo para tirar cohetes, pero es el que hay :roll:
El resto de rutas y actividades default y addons van correctamente tanto en camino como en estaciones o instalaciones.

[Imagen: 1v4x.jpg]

¿Esta es la configuración que tengo en gráficos. Qué me recomendáis que modifique?

Ah, voy a 1920x1080 de resolución... también ayudaría bajarla ¿no?

Muchas gracias

Sergei
09-20-2013, 11:10 AM #45

Sergei En mi caso el único problema lo he encontrado precisamente en Atocha de la ruta Madrid-Valencia. La bajada de frames es bestial, prácticamente se congela el simulador.
Sin embargo una vez fuera de la estación y en todos los demás escenarios y rutas nunca me ha pasado algo así.

¿Tanto consume de rendimiento esta estación?... ¿o es que hay hacer alguna variación en la configuración?


Gracias

Continuo mi propio post.
También tengo problemas en la ruta iberia en el QD... igual casi 0 de frames. Entiendo que es un problema de capacidad del ordenador para mover tantos gráficos y addons.

Tengo un Q8300 2.50 GHZ
Nvidia GeForce GTX 260
4 Gb RAM
W7 64

Sé que no es un equipo para tirar cohetes, pero es el que hay :roll:
El resto de rutas y actividades default y addons van correctamente tanto en camino como en estaciones o instalaciones.

[Imagen: 1v4x.jpg]

¿Esta es la configuración que tengo en gráficos. Qué me recomendáis que modifique?

Ah, voy a 1920x1080 de resolución... también ayudaría bajarla ¿no?

Muchas gracias


Bermudez
Posting Freak
5,321
09-20-2013, 12:05 PM
#46
El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad

Un saludo. ?



Mi PC: Intel Core i5-2400 @3.10GHz - 16GB RAM @1333MHz - nVIDIA GTX 1060 6GB - 1TB SSD + 1TB HDD



[url]https://FerroSim.es[/url]
Bermudez
09-20-2013, 12:05 PM #46

El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Un saludo. ?



Mi PC: Intel Core i5-2400 @3.10GHz - 16GB RAM @1333MHz - nVIDIA GTX 1060 6GB - 1TB SSD + 1TB HDD



[url]https://FerroSim.es[/url]

Sergei
Member
183
09-20-2013, 12:08 PM
#47
Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré

Sergei
09-20-2013, 12:08 PM #47

Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré


Sergei
Member
183
09-20-2013, 12:19 PM
#48
Sergei
Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré


He hecho una prueba inicial en el mismo escenario QD de antes (salida desde Santiesteban), bajando un punto al resolución (ahora es 1680x1050) y bajando un punto el agua y las sombras. El cambio es abismal... consigo 30 frames, que son llevaderos, donde antes tenía apenas 2.

Probaré algo más a ver si logro los 40 frames mínimos.


Muchísimas gracias

Sergei
09-20-2013, 12:19 PM #48

Sergei
Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré


He hecho una prueba inicial en el mismo escenario QD de antes (salida desde Santiesteban), bajando un punto al resolución (ahora es 1680x1050) y bajando un punto el agua y las sombras. El cambio es abismal... consigo 30 frames, que son llevaderos, donde antes tenía apenas 2.

Probaré algo más a ver si logro los 40 frames mínimos.


Muchísimas gracias


Sergei
Member
183
09-24-2013, 07:57 AM
#49
Sergei
Sergei
Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré


He hecho una prueba inicial en el mismo escenario QD de antes (salida desde Santiesteban), bajando un punto al resolución (ahora es 1680x1050) y bajando un punto el agua y las sombras. El cambio es abismal... consigo 30 frames, que son llevaderos, donde antes tenía apenas 2.

Probaré algo más a ver si logro los 40 frames mínimos.


Muchísimas gracias

He cantado victoria muy pronto, amigos.
Efectivamente en la ruta Iberia consigo un rendimiento aceptable con la nueva configuración, como he comprobado con la actividad "Bobinas a Navalosa" que concluido con éxito.
Pero la ruta de Málaga-Alora, es mucho más exigente y me ha resultado prácticamente imposible realizar la actividad "Maniobras en el Puerto".

Probaré a bajar aún más la resolución, porque no me gustaría tener que bajar el rendimiento gráfico.

Se aceptan consejos y oraciones.

Gracias Big Grin

Sergei
09-24-2013, 07:57 AM #49

Sergei
Sergei
Bermudez El problema de que el QD en la ruta Iberia consuma tantos recursos es porque le puse estáticos y tráfico IA.

Y por las características que proporcionas de tu pc, se queda corto en cuanto a procesador y muy justo en cuanto a RAM. La gráfica se salva, porque por lo que he visto por internet parece ser algo más potente que la mía, y yo no tengo problemas.

Lo que puedes probar, aparte de bajar la resolución de la pantalla, es bajar también algo la calidad de las sombras y del agua. Y en último recurso, desactivar el TSX. Sad


Muchas gracias probaré con lo que me dices... ya os contaré


He hecho una prueba inicial en el mismo escenario QD de antes (salida desde Santiesteban), bajando un punto al resolución (ahora es 1680x1050) y bajando un punto el agua y las sombras. El cambio es abismal... consigo 30 frames, que son llevaderos, donde antes tenía apenas 2.

Probaré algo más a ver si logro los 40 frames mínimos.


Muchísimas gracias

He cantado victoria muy pronto, amigos.
Efectivamente en la ruta Iberia consigo un rendimiento aceptable con la nueva configuración, como he comprobado con la actividad "Bobinas a Navalosa" que concluido con éxito.
Pero la ruta de Málaga-Alora, es mucho más exigente y me ha resultado prácticamente imposible realizar la actividad "Maniobras en el Puerto".

Probaré a bajar aún más la resolución, porque no me gustaría tener que bajar el rendimiento gráfico.

Se aceptan consejos y oraciones.

Gracias Big Grin


Páginas (5): Anterior 1 2 3 4 5
 
  • 0 voto(s) - 0 Media
Usuarios navegando en este tema:
 2 invitado(s)
Usuarios navegando en este tema:
 2 invitado(s)