INICIO Train Simulator RS & RW Realidades objetivas y otras experiencias religiosas

Se ha llevado a cabo la migración total de los datos al nuevo sistema del foro, durante los próximos días se realizarán diversos trabajos internos, por ello los nuevos registros están desactivados y algunas funciones pueden presentar problemas. Rogamos disculpéis las molestias. (October 04, 2024) x

Realidades objetivas y otras experiencias religiosas

Realidades objetivas y otras experiencias religiosas

 
  • 0 voto(s) - 0 Media
 
noxiel
Junior Member
31
06-15-2009, 06:57 AM
#1
Para los amantes de los datos, el siguiente experimento sientífico está hecho con:

AMD64X2, Dual core 5000+ 2GB RAM
ATI 3850 AGP, 512 MB, DDR3


[Imagen: RSsmall.jpg]

[Imagen: RWsmall.jpg]

[Imagen: RSset.jpg]

[Imagen: RWset.jpg]

Como se puede ver, el rendimiento es exactamente el mismo: 14 frames.

Ambas están realizadas con el mismo material: 4 composiciones.

Cada composición está formada por: ES44AC x 1 + SD40-2 x 20

Ambas tomas están realizadas a las 7 horas AM, en la estación de primavera, y con el US Weather 01 (RS) y US Sunny (RW).

Están tal cual salen del simulador, sin tocar nada. El único tratamiento en el PS ha sido para reescalarlas.

Cambian los cielos, y las nubes son más reales. Como soy incapaz de cambiar el brillo, utilizo el que viene por defecto. A simple vista parecen que han quemado algo más las luces con lo que da más apariencia de contraste; la definición es la misma.

Con un levísimo ajuste en la gráfica, excepción hecha del cielo, se puede conseguir que la una sea un calco de la otra.

La línea entera me tarda en cargar 67 segundos en RW, frente a 50 segundos en RS.

¿Merece le pena volver a sacar brillo a la VISA?

estoooo..... Wink

En principio, todo apuntaría a que han vendido por segunda vez el mismo perrito piloto, aunque, eso sí, ligeramente tuneado.

Cuando esto sucedía con Trainz se abrían los cielos; ahora parece que los cielos, y sobre todo los dioses que habitan en el Olimpo se han vuelto mucho más... benévolos. El paso del tiempo no perdona :lol:

Seguiremos informando...

noxiel
06-15-2009, 06:57 AM #1

Para los amantes de los datos, el siguiente experimento sientífico está hecho con:

AMD64X2, Dual core 5000+ 2GB RAM
ATI 3850 AGP, 512 MB, DDR3


[Imagen: RSsmall.jpg]

[Imagen: RWsmall.jpg]

[Imagen: RSset.jpg]

[Imagen: RWset.jpg]

Como se puede ver, el rendimiento es exactamente el mismo: 14 frames.

Ambas están realizadas con el mismo material: 4 composiciones.

Cada composición está formada por: ES44AC x 1 + SD40-2 x 20

Ambas tomas están realizadas a las 7 horas AM, en la estación de primavera, y con el US Weather 01 (RS) y US Sunny (RW).

Están tal cual salen del simulador, sin tocar nada. El único tratamiento en el PS ha sido para reescalarlas.

Cambian los cielos, y las nubes son más reales. Como soy incapaz de cambiar el brillo, utilizo el que viene por defecto. A simple vista parecen que han quemado algo más las luces con lo que da más apariencia de contraste; la definición es la misma.

Con un levísimo ajuste en la gráfica, excepción hecha del cielo, se puede conseguir que la una sea un calco de la otra.

La línea entera me tarda en cargar 67 segundos en RW, frente a 50 segundos en RS.

¿Merece le pena volver a sacar brillo a la VISA?

estoooo..... Wink

En principio, todo apuntaría a que han vendido por segunda vez el mismo perrito piloto, aunque, eso sí, ligeramente tuneado.

Cuando esto sucedía con Trainz se abrían los cielos; ahora parece que los cielos, y sobre todo los dioses que habitan en el Olimpo se han vuelto mucho más... benévolos. El paso del tiempo no perdona :lol:

Seguiremos informando...


noxiel
Junior Member
31
06-15-2009, 11:32 AM
#2
[Imagen: PISTONUDORSsmall.jpg]

[Imagen: PISTONUDORWsmall.jpg]

Quitando el cielo el resto es un calco. RW da menos frames. En ambos el humo es una auténtica aberración. Está claro que deberían hacer un segundo juicio de Núremberg para meter en vereda a estos indocumentados.

RS se ha tomado con Weather 1, Summer a las 12.00 h. RW con 1 Clear, Summer a la misma hora.

La Oxford-Paddington me carga en 70 sec en RS y en 88 en RW.

Saludines.

noxiel
06-15-2009, 11:32 AM #2

[Imagen: PISTONUDORSsmall.jpg]

[Imagen: PISTONUDORWsmall.jpg]

Quitando el cielo el resto es un calco. RW da menos frames. En ambos el humo es una auténtica aberración. Está claro que deberían hacer un segundo juicio de Núremberg para meter en vereda a estos indocumentados.

RS se ha tomado con Weather 1, Summer a las 12.00 h. RW con 1 Clear, Summer a la misma hora.

La Oxford-Paddington me carga en 70 sec en RS y en 88 en RW.

Saludines.


noxiel
Junior Member
31
06-16-2009, 06:03 AM
#3
[Imagen: nNEWCASTLERSsmall.jpg]

[Imagen: nNEWCASTLERWsmall.jpg]

El viejo truco del impresor que no sabe qué hacer con una foto mediocre: quemo los brillos, empasto un poco las sombras y consigo una "sensación" general de mayor contraste. Pero, como se ve, la amplísima gama de los tonos medios es prácticamente la misma; véase el cartelón, el árbol, la tierra, el asiento de la vía, etc, etc, etc... Un cielo diferente no parece influir en la iluminación general: en ambos casos es la misma.

Ambas tomas están hechas con el mismo material, a las 18.00h, en Otoño, con Wheather 2 en RS y un equivalente en RW.

Saludines.

noxiel
06-16-2009, 06:03 AM #3

[Imagen: nNEWCASTLERSsmall.jpg]

[Imagen: nNEWCASTLERWsmall.jpg]

El viejo truco del impresor que no sabe qué hacer con una foto mediocre: quemo los brillos, empasto un poco las sombras y consigo una "sensación" general de mayor contraste. Pero, como se ve, la amplísima gama de los tonos medios es prácticamente la misma; véase el cartelón, el árbol, la tierra, el asiento de la vía, etc, etc, etc... Un cielo diferente no parece influir en la iluminación general: en ambos casos es la misma.

Ambas tomas están hechas con el mismo material, a las 18.00h, en Otoño, con Wheather 2 en RS y un equivalente en RW.

Saludines.


noxiel
Junior Member
31
06-16-2009, 07:53 AM
#4
[Imagen: HAGENRSsmall.jpg]

[Imagen: PINETROP10RWsmall.jpg]

De lo que se ve, de lo que aparece, de lo que se presenta, de lo que se manifiesta.... :lol: en RW, las sombras parecen estar ligeramente más empastadas que en RS; en éste se distinguen algo más las ventanas de la estación.

Extrañamente, en RW, la locomotora y los coches tienen un tono amarillo que no se sabe bien a qué responde, teniendo en cuenta que son las 10 de la mañana de una primorosa mañana veraniega. En RS los grises son más neutros y reales.

Por lo demás, quitando el cielo y la distinta vegetación de las montañitas, ambas imágenes parecen prácticamente clónicas.

Saludines.

noxiel
06-16-2009, 07:53 AM #4

[Imagen: HAGENRSsmall.jpg]

[Imagen: PINETROP10RWsmall.jpg]

De lo que se ve, de lo que aparece, de lo que se presenta, de lo que se manifiesta.... :lol: en RW, las sombras parecen estar ligeramente más empastadas que en RS; en éste se distinguen algo más las ventanas de la estación.

Extrañamente, en RW, la locomotora y los coches tienen un tono amarillo que no se sabe bien a qué responde, teniendo en cuenta que son las 10 de la mañana de una primorosa mañana veraniega. En RS los grises son más neutros y reales.

Por lo demás, quitando el cielo y la distinta vegetación de las montañitas, ambas imágenes parecen prácticamente clónicas.

Saludines.


noxiel
Junior Member
31
06-16-2009, 09:28 AM
#5
[Imagen: SD40RSsmall.jpg]

[Imagen: SD40RWsmall.jpg]

Más negro que el sobaco de un mono, o casi... :lol: Tanto se empastan las sombras que apenas se distingue la diferencia de matices que sí presenta RS; obsérvense sobre todo en el enganche, las mangueras y el faldón frontal.

Ambas a las 20 h; en otoño y Weather 6.

Saludines.

noxiel
06-16-2009, 09:28 AM #5

[Imagen: SD40RSsmall.jpg]

[Imagen: SD40RWsmall.jpg]

Más negro que el sobaco de un mono, o casi... :lol: Tanto se empastan las sombras que apenas se distingue la diferencia de matices que sí presenta RS; obsérvense sobre todo en el enganche, las mangueras y el faldón frontal.

Ambas a las 20 h; en otoño y Weather 6.

Saludines.


noxiel
Junior Member
31
06-16-2009, 10:44 AM
#6
[Imagen: AMERICARSsmall.jpg]

[Imagen: AMERICARWsmall.jpg]

Más de lo mismo. La luz es más dura en RW. Obsérvense las luces en el despósito y los bojes... ¿bojes? ¡Uy, Dios mío, perdón, perdón!... en el depósito y los bogies, las luces, digo, parecen más quemadas.

Por lo demás, un calco una de otra. Ambas a la misma hora y en el mismo clima.

Saludines.

noxiel
06-16-2009, 10:44 AM #6

[Imagen: AMERICARSsmall.jpg]

[Imagen: AMERICARWsmall.jpg]

Más de lo mismo. La luz es más dura en RW. Obsérvense las luces en el despósito y los bojes... ¿bojes? ¡Uy, Dios mío, perdón, perdón!... en el depósito y los bogies, las luces, digo, parecen más quemadas.

Por lo demás, un calco una de otra. Ambas a la misma hora y en el mismo clima.

Saludines.


xartix
Administrator
1,768
06-16-2009, 03:51 PM
#7
Podriamos decir que donde está el mayor avance es en el "interior" del simulador.

Se han arreglado bastantes cosas como la unión del Package Manager para instalar y crear contenido.

Ahora para localizar una ruta ya no hay que se un cientifico descifrando los numeritos y letras del nombre
de la carpeta donde se situa la ruta y a mí personalmente me ha ganado unos 7 FPS y con mejor calidad
de definición de imagen.
Todo esto también depende de cada ordenador y su configuración gráfica, claro esta.

Ahora lo que realmente toca es que evolucionen y cuanto antes el simulador dotándolo de las posiiblidades
que realmente tiene, que son muchas.

Excelente comparativas noxiel !! Wink

Un saludo.

[img][/img]
xartix
06-16-2009, 03:51 PM #7

Podriamos decir que donde está el mayor avance es en el "interior" del simulador.

Se han arreglado bastantes cosas como la unión del Package Manager para instalar y crear contenido.

Ahora para localizar una ruta ya no hay que se un cientifico descifrando los numeritos y letras del nombre
de la carpeta donde se situa la ruta y a mí personalmente me ha ganado unos 7 FPS y con mejor calidad
de definición de imagen.
Todo esto también depende de cada ordenador y su configuración gráfica, claro esta.

Ahora lo que realmente toca es que evolucionen y cuanto antes el simulador dotándolo de las posiiblidades
que realmente tiene, que son muchas.

Excelente comparativas noxiel !! Wink

Un saludo.


[img][/img]

cenemesa
Junior Member
1
07-07-2009, 12:36 AM
#8
noxiel [Imagen: nNEWCASTLERSsmall.jpg]

[Imagen: nNEWCASTLERWsmall.jpg]

El viejo truco del impresor que no sabe qué hacer con una foto mediocre: quemo los brillos, empasto un poco las sombras y consigo una "sensación" general de mayor contraste. Pero, como se ve, la amplísima gama de los tonos medios es prácticamente la misma; véase el cartelón, el árbol, la tierra, el asiento de la vía, etc, etc, etc... Un cielo diferente no parece influir en la iluminación general: en ambos casos es la misma.

Ambas tomas están hechas con el mismo material, a las 18.00h, en Otoño, con Wheather 2 en RS y un equivalente en RW.

Saludines.

En una es la DELTIC y la otra es la PIGNOSE. Tampoco debería cambiar demasiado usando la misma locomotora.

¿En RW hay el framerate minimo de 15 fps? - de ahi no bajaba nunca en RS, incluso congelando la imagen ..... ......

Es lo mismo. Simplemente lo mismo. El package manager no es el juego, es un accesorio.

Ahora a los mozalbetes de RS.com les toca espavilar duramente el invento que tienen entre manos via Steam. Ese era el trato que decia Derek Siddle.

cenemesa
07-07-2009, 12:36 AM #8

noxiel [Imagen: nNEWCASTLERSsmall.jpg]

[Imagen: nNEWCASTLERWsmall.jpg]

El viejo truco del impresor que no sabe qué hacer con una foto mediocre: quemo los brillos, empasto un poco las sombras y consigo una "sensación" general de mayor contraste. Pero, como se ve, la amplísima gama de los tonos medios es prácticamente la misma; véase el cartelón, el árbol, la tierra, el asiento de la vía, etc, etc, etc... Un cielo diferente no parece influir en la iluminación general: en ambos casos es la misma.

Ambas tomas están hechas con el mismo material, a las 18.00h, en Otoño, con Wheather 2 en RS y un equivalente en RW.

Saludines.

En una es la DELTIC y la otra es la PIGNOSE. Tampoco debería cambiar demasiado usando la misma locomotora.

¿En RW hay el framerate minimo de 15 fps? - de ahi no bajaba nunca en RS, incluso congelando la imagen ..... ......

Es lo mismo. Simplemente lo mismo. El package manager no es el juego, es un accesorio.

Ahora a los mozalbetes de RS.com les toca espavilar duramente el invento que tienen entre manos via Steam. Ese era el trato que decia Derek Siddle.


 
  • 0 voto(s) - 0 Media
Usuarios navegando en este tema:
 1 invitado(s)
Usuarios navegando en este tema:
 1 invitado(s)