Cambiar de ordenador
Cambiar de ordenador
11-16-2013, 12:07 PM
yo lo tengo y montado por mi mismo, y con la gráfica puedo jugar a juegos actuales a niveles altos y sin cuello de botella ni nada por el estilo, solo hay que saber que componentes quieres y para que, una gráfica con 1giga de DDR5 a 5500 MHz de memoria para el simulador y juegos actuales va mas que de sobra.
11-16-2013, 02:30 PM
sergi036 yo lo tengo y montado por mi mismo, y con la gráfica puedo jugar a juegos actuales a niveles altos y sin cuello de botella ni nada por el estilo, solo hay que saber que componentes quieres y para que, una gráfica con 1giga de DDR5 a 5500 MHz de memoria para el simulador y juegos actuales va mas que de sobra.Muy mal empiezas si solo te fijas en la memoria de la gráfica... :roll:
Con esas especificaciones de memoria tendrás por lo menos una ATI/AMD 7970, una grafica que no baja de los 300€. ¿Y tu dices que por 150 mas te compras el ordenador completo?
Tengo una nvidia 680, cuesta sobre los 550€ y no puedo mover bien todos los juegos actuales a tope, tengo que hacer overclock con algunos, el ordenador como es lógico va en consonancia con la grafica, es un i7.
Hay que compensarlo todo, no te puedes comprar una grafica tope de gama y una placa base, micro y memorias baratas ya que la grafica mandará mas información de la que puede gestionar el equipo y la grafica irá a la velocidad que le marque el componenete mas lento, lo que se conoce como cuello de botella.
También habría que contar con otro componente que nadie da importancia y es de los mas importantes, la fuente de alimentación, la que da corriente a todos los componentes del ordenador, no me gastaría en un pc para jugar menos de 60€ y de ahí para arriba. Una fuente de alimentación que no sea buena puede acabar con todos los componenetes de un equipo informatico.
sergi036 Cardamomo yo soy informatico y te aseguro que por el precio de 450 tienes un pc más potente que la ps4.Para que un ordenador sea más potente que la PS4 no hace falta mucho la verdad... :lol:
HANNIBAL SMITH
11-16-2013, 02:30 PM #12sergi036 yo lo tengo y montado por mi mismo, y con la gráfica puedo jugar a juegos actuales a niveles altos y sin cuello de botella ni nada por el estilo, solo hay que saber que componentes quieres y para que, una gráfica con 1giga de DDR5 a 5500 MHz de memoria para el simulador y juegos actuales va mas que de sobra.Muy mal empiezas si solo te fijas en la memoria de la gráfica... :roll:
Con esas especificaciones de memoria tendrás por lo menos una ATI/AMD 7970, una grafica que no baja de los 300€. ¿Y tu dices que por 150 mas te compras el ordenador completo?
Tengo una nvidia 680, cuesta sobre los 550€ y no puedo mover bien todos los juegos actuales a tope, tengo que hacer overclock con algunos, el ordenador como es lógico va en consonancia con la grafica, es un i7.
Hay que compensarlo todo, no te puedes comprar una grafica tope de gama y una placa base, micro y memorias baratas ya que la grafica mandará mas información de la que puede gestionar el equipo y la grafica irá a la velocidad que le marque el componenete mas lento, lo que se conoce como cuello de botella.
También habría que contar con otro componente que nadie da importancia y es de los mas importantes, la fuente de alimentación, la que da corriente a todos los componentes del ordenador, no me gastaría en un pc para jugar menos de 60€ y de ahí para arriba. Una fuente de alimentación que no sea buena puede acabar con todos los componenetes de un equipo informatico.
sergi036 Cardamomo yo soy informatico y te aseguro que por el precio de 450 tienes un pc más potente que la ps4.Para que un ordenador sea más potente que la PS4 no hace falta mucho la verdad... :lol:
11-16-2013, 03:13 PM
Hay graficas por 100 euros buenísimas, una placa base con 32 gigas de ram, usb 3.0 y sata3 por 58 euros y tienes los procesadores amd con socket am3+ el fx 9830 x8 por 129 euros y fuentes de alimentacion de 750w de corsail y aerocool muy buenas. No hace falta gastarse 350 euros en una grafica para mover los juegos de ahora
11-16-2013, 03:17 PM
Intel para mi es lo peor de lo peor, son carisimos y no llegan a la altura de amd, con esto no pretendo faltar el respeto a nadie, que quede claro
11-16-2013, 04:01 PM
sergi036 Intel para mi es lo peor de lo peor, son carisimos y no llegan a la altura de amd, con esto no pretendo faltar el respeto a nadie, que quede claro
El día que AMD cambie de tecnología y pase a los 22nms (o aún menos), cambiaré de opinión sobre sus procesadores, porque con una tecnología más avanzada no estaría "chupando" más de 120W cuando está en reposo o 180W cuando está a máximo proceso. Además, los disipadores de serie hacen muchísimo ruido incluso cuando el PC está en reposo.
PD: es más, los nuevos FX9000 que sacará AMD dentro de un tiempo, consumirán como mínimo 220W, una burrada comparando los nuevos i7 4000 que con la tecnología de 22nms consumen menos de 150W.
___________________________________
sergi036 Intel para mi es lo peor de lo peor, son carisimos y no llegan a la altura de amd, con esto no pretendo faltar el respeto a nadie, que quede claro
El día que AMD cambie de tecnología y pase a los 22nms (o aún menos), cambiaré de opinión sobre sus procesadores, porque con una tecnología más avanzada no estaría "chupando" más de 120W cuando está en reposo o 180W cuando está a máximo proceso. Además, los disipadores de serie hacen muchísimo ruido incluso cuando el PC está en reposo.
PD: es más, los nuevos FX9000 que sacará AMD dentro de un tiempo, consumirán como mínimo 220W, una burrada comparando los nuevos i7 4000 que con la tecnología de 22nms consumen menos de 150W.
___________________________________
11-16-2013, 04:43 PM
Pd: si faltan acentos es pirque estoy a traves del movil
Tanto los disipadores de intel como los de amd son malisimos eso es cierto pero en cuanto a potencia rendimiento y durabilidad amd les gana de sobra, en el curro hicimos una prueba de con un i7 a 3.500 mhz con un amd x6 3.500 y pese a tener dos nucleos menos y dos subprocesos menos que el i7 la diferencia fue por la mínima. Los resultados eran 7.9 y 7.4
Pd: si faltan acentos es pirque estoy a traves del movil
11-16-2013, 05:42 PM
sergi036 Hay graficas por 100 euros buenísimas, una placa base con 32 gigas de ram, usb 3.0 y sata3 por 58 euros y tienes los procesadores amd con socket am3+ el fx 9830 x8 por 129 euros y fuentes de alimentacion de 750w de corsail y aerocool muy buenas. No hace falta gastarse 350 euros en una grafica para mover los juegos de ahora58€ en una placa que la vas a usar como plataforma de alto rendimiento. :mrgreen: :mrgreen:
Con este equipo no juegas bien ni a nivel bajo al Arma 3, battlefield 3 ó el 4 o sea que imaginate a un simulador de trenes o de aviones....
¿Por cierto que te ha dado con la ram a ti? :lol: A ver calculemos, el sistema operativo, un windows 7 por ejemplo, como mucho te va a pillar 2.5Gb, el train simulator no te puede pillar más de 4Gb ya que tiene un motor grafico de 32bits, es un programa de 32 bits por lo que solo puede direccionar 4.096Gb ( 2^32), por lo que si sumamos el total nos dará como mucho 6.5 Gb, no va a llegar ya que el train simulator no pilla tales cantidades de memoria ni cargando una ruta gigantesca, así que hasta 32Gb.... Es preferible comprarse menos ram pero esta que sea más rápida aunque con una placa base de 58€ va a dar igual la memoria que metas ya que ni lo vas a notar.
Por otro lado me parece que estás confundido con la potencia de calculo de los AMD y los Intel. Si me dices que a principios del 2000 los AMD eran más potentes que los Intel Pentium IV sin ninguna duda te diría que sí, pero hoy en día esto no es así. Que Intel se pasa con el precio eso es indiscutible, pero se pasa porque por desgracia puede ya que no tiene competencia real alguna.
Por lo demás aún te falta mucho que aprender del mundo de la informática empezando por dejar los fanboyismos y demás iras a un lado, se objetivo y discierne entre equipos informáticos, no es lo mismo un PC de oficina, para navegar o ver vídeos que uno de alto rendimiento para jugar o instalar programas que realizan grandes calculos, como programas CAD o de 3 dimensiones, por ejemplo. Ya que a la hora de hacer un render no da igual que lo haga en 5 minutos que se tire 10.
HANNIBAL SMITH
11-16-2013, 05:42 PM #17sergi036 Hay graficas por 100 euros buenísimas, una placa base con 32 gigas de ram, usb 3.0 y sata3 por 58 euros y tienes los procesadores amd con socket am3+ el fx 9830 x8 por 129 euros y fuentes de alimentacion de 750w de corsail y aerocool muy buenas. No hace falta gastarse 350 euros en una grafica para mover los juegos de ahora58€ en una placa que la vas a usar como plataforma de alto rendimiento. :mrgreen: :mrgreen:
Con este equipo no juegas bien ni a nivel bajo al Arma 3, battlefield 3 ó el 4 o sea que imaginate a un simulador de trenes o de aviones....
¿Por cierto que te ha dado con la ram a ti? :lol: A ver calculemos, el sistema operativo, un windows 7 por ejemplo, como mucho te va a pillar 2.5Gb, el train simulator no te puede pillar más de 4Gb ya que tiene un motor grafico de 32bits, es un programa de 32 bits por lo que solo puede direccionar 4.096Gb ( 2^32), por lo que si sumamos el total nos dará como mucho 6.5 Gb, no va a llegar ya que el train simulator no pilla tales cantidades de memoria ni cargando una ruta gigantesca, así que hasta 32Gb.... Es preferible comprarse menos ram pero esta que sea más rápida aunque con una placa base de 58€ va a dar igual la memoria que metas ya que ni lo vas a notar.
Por otro lado me parece que estás confundido con la potencia de calculo de los AMD y los Intel. Si me dices que a principios del 2000 los AMD eran más potentes que los Intel Pentium IV sin ninguna duda te diría que sí, pero hoy en día esto no es así. Que Intel se pasa con el precio eso es indiscutible, pero se pasa porque por desgracia puede ya que no tiene competencia real alguna.
Por lo demás aún te falta mucho que aprender del mundo de la informática empezando por dejar los fanboyismos y demás iras a un lado, se objetivo y discierne entre equipos informáticos, no es lo mismo un PC de oficina, para navegar o ver vídeos que uno de alto rendimiento para jugar o instalar programas que realizan grandes calculos, como programas CAD o de 3 dimensiones, por ejemplo. Ya que a la hora de hacer un render no da igual que lo haga en 5 minutos que se tire 10.
11-16-2013, 06:03 PM
Quizas el confundido seas tu ya que deduzco que intel sobrevive gracias ti, yo he realizado las uebas y se os resultados dados y para que pueden servir ambos, que a ti te guste dejarte un paston en in procesador como un i7 y uja grafica de 550e aya tu pero te digo y te aseguro que un amd x6 no tiene nada que envidiar a un i7 y con graficas muchosas baratas de 127 145 euros de ddr5 pueden jugar a niveles altos a cod ghost etc...
11-16-2013, 06:08 PM
sergi036 y con graficas muchosas baratas de 127 145 euros de ddr5 pueden jugar a niveles altos a cod ghost etc...127-145€ no son 100€ como decías, es bastante más dinero. :roll:
Y antes que lo digas, no, no odio a AMD ni soy fanboy de Intel/NVIDIA (empezando porque tengo una 4770HD que, aunque es prehistórica, todos los juegos que pruebo, todos me van de media a 25-35 fps, por lo que en tarjetas gráficas me gusta AMD), pero en tema procesadores AMD aún tiene mucho trabajo que hacer para competir contra Intel, empezando, como he dicho en mensajes anteriores, por pasarse a la tecnología de 22nms y no consumir tanta electricidad y no calentarse tanto.
___________________________________
sergi036 y con graficas muchosas baratas de 127 145 euros de ddr5 pueden jugar a niveles altos a cod ghost etc...127-145€ no son 100€ como decías, es bastante más dinero. :roll:
Y antes que lo digas, no, no odio a AMD ni soy fanboy de Intel/NVIDIA (empezando porque tengo una 4770HD que, aunque es prehistórica, todos los juegos que pruebo, todos me van de media a 25-35 fps, por lo que en tarjetas gráficas me gusta AMD), pero en tema procesadores AMD aún tiene mucho trabajo que hacer para competir contra Intel, empezando, como he dicho en mensajes anteriores, por pasarse a la tecnología de 22nms y no consumir tanta electricidad y no calentarse tanto.
___________________________________
11-16-2013, 06:11 PM
Pd: si piensas que es una falta de respeto mi mi comentario si lo es, ya que tu me lo as faltado antes.
Que tu quieras tener el pc mas caro de este foro es otra cosa, ya que por mucho menos tienes uno de media- alta, si que me queda mucho por aprender de hecho nadie nace sabiendo, siempre se puede aprender mas no llevo 3 años haciendo cursos de masterd ni de cca para tener la la titulación. Kizas a ti te haga falta aprender mas que a mi :ok:
Pd: si piensas que es una falta de respeto mi mi comentario si lo es, ya que tu me lo as faltado antes.
Usuarios navegando en este tema:
2 invitado(s)
2 invitado(s)
Usuarios navegando en este tema:
2 invitado(s)
2 invitado(s)