Tarjetas Gráficas
Tarjetas Gráficas
Igualmente estaría bien que nos indicase el nombre de la placa cuando la vaya a montar.
EDITO: estoy mirando los componentes en la web oficial (http://h20386.www2.hp.com/SpainStore/Mer...tech-specs) y ya hay algo que no me convence, que es la RAM, ya que veo que es 1 memoria de 8GB y 1 memoria de 4GB. Lo ideal, teniendo 4 slots como tiene la placa base, es comprar 4 memorias de 4GB de la misma velocidad o bien 2 memorias de 4GB y así poder hacer dual-channel. En el primer caso serían en total 16GB de memoria RAM y en el segundo 8GB, pero estos 8GB serían mucho más rápidos y eficientes por el dual-channel.
___________________________________
Basi yo me he referido a buen ordenador por los componentes que ha indicado. La placa base no tiene porque ser mala, empezando porqué tiene chipset Z87.
Igualmente estaría bien que nos indicase el nombre de la placa cuando la vaya a montar.
EDITO: estoy mirando los componentes en la web oficial (http://h20386.www2.hp.com/SpainStore/Mer...tech-specs) y ya hay algo que no me convence, que es la RAM, ya que veo que es 1 memoria de 8GB y 1 memoria de 4GB. Lo ideal, teniendo 4 slots como tiene la placa base, es comprar 4 memorias de 4GB de la misma velocidad o bien 2 memorias de 4GB y así poder hacer dual-channel. En el primer caso serían en total 16GB de memoria RAM y en el segundo 8GB, pero estos 8GB serían mucho más rápidos y eficientes por el dual-channel.
___________________________________
Ya he montado el ordenador y sin problemas :nshock: :nshock: La verdad es que están hechos para manazas como yo, jeje. Davroca, no he mirado la placa base porque yo no he montado nada (menos mal, porque seguro que la lío), simplemente lo he puesto en marcha y nada más. En cuanto al RW os cuento mi primera experiencia.
La configuración, que la ha puesto el juego al descargarlo de steam, es la que sigue:
NIVEL DETALLE - MUCHO DETALLE
RESOLUCION - 1680X1050 EN VENTANA
BRILLO - 30
TSX - ACTIVADO
ANTIALISING FXAA
FILTRO TEXTURA - ANISOTROPICO X4
CALIDA ESCENARIO MUCHO DETALLE
DENSIDAD ESCENARIO - 10
DISTANCIA VISION - 10
No sé si los demás parámetros son importantes, pero están todos en máximos.
Ahhh!!! .......... también he activado la función de sonido EFX.
En la ruta Donner Pass, escenario Together as one, los fps en 28, pero al cruzarme con un tren han bajado a 18-19
. Por lo demás, ahora veo las montañas, a lo lejos, llenas de árboles y los bosques cercanos ¡¡¡parecen reales!!!No sé que más deciros. Desde luego a mí me parece que he dado un saldo hacia delante bastante bueno, pero claro, es que venía de niveles casi por debajo de cero, jajaja.
Otra cosa que he notado es que ha tardado como la décima parte en cargar la ruta, comparado con el anterior pc.
Pues nada más, os agradezco el interés y la ayuda que me estáis dando. Parece que no pero desde luego me siento bastante arropado con vosotros en estos asuntos.
Un abrazote para todos y ya os iré contando como van las cosas.
RAM 20 GB DDR3-1600 TRI CHANNEL
MSI 7826 (KAILI) Z-87
MSI GTX 970 GAMING 4G - 4GB GDDR5
Buenassss, ya estoy por aquí otra vez.
Ya he montado el ordenador y sin problemas :nshock: :nshock: La verdad es que están hechos para manazas como yo, jeje. Davroca, no he mirado la placa base porque yo no he montado nada (menos mal, porque seguro que la lío), simplemente lo he puesto en marcha y nada más. En cuanto al RW os cuento mi primera experiencia.
La configuración, que la ha puesto el juego al descargarlo de steam, es la que sigue:
NIVEL DETALLE - MUCHO DETALLE
RESOLUCION - 1680X1050 EN VENTANA
BRILLO - 30
TSX - ACTIVADO
ANTIALISING FXAA
FILTRO TEXTURA - ANISOTROPICO X4
CALIDA ESCENARIO MUCHO DETALLE
DENSIDAD ESCENARIO - 10
DISTANCIA VISION - 10
No sé si los demás parámetros son importantes, pero están todos en máximos.
Ahhh!!! .......... también he activado la función de sonido EFX.
En la ruta Donner Pass, escenario Together as one, los fps en 28, pero al cruzarme con un tren han bajado a 18-19 . Por lo demás, ahora veo las montañas, a lo lejos, llenas de árboles y los bosques cercanos ¡¡¡parecen reales!!!
No sé que más deciros. Desde luego a mí me parece que he dado un saldo hacia delante bastante bueno, pero claro, es que venía de niveles casi por debajo de cero, jajaja.
Otra cosa que he notado es que ha tardado como la décima parte en cargar la ruta, comparado con el anterior pc.
Pues nada más, os agradezco el interés y la ayuda que me estáis dando. Parece que no pero desde luego me siento bastante arropado con vosotros en estos asuntos.
Un abrazote para todos y ya os iré contando como van las cosas.
RAM 20 GB DDR3-1600 TRI CHANNEL
MSI 7826 (KAILI) Z-87
MSI GTX 970 GAMING 4G - 4GB GDDR5
Pero bueno lo importante es que has dado un paso adelante, en un futuro ya te comprarás una grafica mejor.
Las rutas te tardan menos en cargar por esto mismo, cuantos menos fotogramas mas le cuesta, la grafica hace cuello de botella.
HANNIBAL SMITH
12-22-2013, 06:22 PM #33Ponlo mejor a pantalla completa, en ventana los juegos suelen ir peor y el anisontropico subelo al maximo que con las graficas de hoy en dia no tienes problema. En cuanto a los fotogramas pues la grafica da lo que da y demasiado bien te va, para jugar bien no te tendrían que bajar de 40 ó 45, de ahí para abajo lo empiezas a notar y te cansa mucho más la vista y ya online ni te cuento las subidas de ping que puedes tener.
Pero bueno lo importante es que has dado un paso adelante, en un futuro ya te comprarás una grafica mejor.
Las rutas te tardan menos en cargar por esto mismo, cuantos menos fotogramas mas le cuesta, la grafica hace cuello de botella.
Papanoel me ha traido esta tarjeta gráficaAsus GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU ii OC 2GB GDDR5
Una pregunta muy tonta que haceros con esto de las NVIDIA, (yo siempre usé ATI y seguro que alguno aplaude el cambio, ¿verdad?).
Qué grafica de las dos siguientes es la mayor, lo pregunto por el tema del segundo número que leí más atras:
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 680
Ya sé que es una chorrada, pero no sé la nomenclatura de esta marca para saber cuál es la menor y una mayor.
Un saludo y gracias.
Santi.
estrellamedialuna
01-07-2014, 09:22 PM #35Hola a todos, me presento lo primero.
Una pregunta muy tonta que haceros con esto de las NVIDIA, (yo siempre usé ATI y seguro que alguno aplaude el cambio, ¿verdad?).
Qué grafica de las dos siguientes es la mayor, lo pregunto por el tema del segundo número que leí más atras:
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 680
Ya sé que es una chorrada, pero no sé la nomenclatura de esta marca para saber cuál es la menor y una mayor.
Un saludo y gracias.
Santi.
Pulsa 'F5' para actualizar.
el_pinchos
01-07-2014, 09:36 PM #36La GTX 680 es superior a la GTX 770. El segundo número indica la potencia gráfica, mientras que el primero es la generación del chipset.
Pulsa 'F5' para actualizar.
Un saludo cordial.
estrellamedialuna
01-08-2014, 12:42 PM #37Gracias por la respuesta. Claro, había entrado en la página de Nvidia y al ver que la 770 superaba en algunas especificaciones tecnicas a la 680, además de tenerla en lo más novedoso pues de ahí el lío. De todas formas, ¿se llevan una diferencia abismal o la 770 también esta bien?.
Un saludo cordial.
estrellamedialuna De todas formas, ¿se llevan una diferencia abismal o la 770 también esta bien?.En esta página se puede ver la comparación del rendimiento y consumo de ambas, y aunque aparentemente la 770 parece ligeramente superior, la diferencia no es que sea muy significativa.
Y comparando cualquiera de ellas con la mía (GTS 450), la diferencia sí que es abismal.
Mi PC:
estrellamedialuna De todas formas, ¿se llevan una diferencia abismal o la 770 también esta bien?.En esta página se puede ver la comparación del rendimiento y consumo de ambas, y aunque aparentemente la 770 parece ligeramente superior, la diferencia no es que sea muy significativa.
Y comparando cualquiera de ellas con la mía (GTS 450), la diferencia sí que es abismal.
Mi PC:
estrellamedialuna Gracias por la respuesta. Claro, había entrado en la página de Nvidia y al ver que la 770 superaba en algunas especificaciones tecnicas a la 680, además de tenerla en lo más novedoso pues de ahí el lío. De todas formas, ¿se llevan una diferencia abismal o la 770 también esta bien?.Tengo la 680 y va bien con todos los juegos y en calidades altas o ultra, vamos con todo a tope o casi todo. También depende del juego, si el juego pide mucho necesitarás otra gráfica más potente o un par de de 680s. Pero en general estoy contento.
Un saludo cordial.
El ordenador también es importante, en un ordenador normalito destinado a ofimatica, ver pelicualas, etc, etc no va a ir igual de bien que en uno con una placa base, micro y memorias mejores.
HANNIBAL SMITH
01-08-2014, 02:14 PM #39estrellamedialuna Gracias por la respuesta. Claro, había entrado en la página de Nvidia y al ver que la 770 superaba en algunas especificaciones tecnicas a la 680, además de tenerla en lo más novedoso pues de ahí el lío. De todas formas, ¿se llevan una diferencia abismal o la 770 también esta bien?.Tengo la 680 y va bien con todos los juegos y en calidades altas o ultra, vamos con todo a tope o casi todo. También depende del juego, si el juego pide mucho necesitarás otra gráfica más potente o un par de de 680s. Pero en general estoy contento.
Un saludo cordial.
El ordenador también es importante, en un ordenador normalito destinado a ofimatica, ver pelicualas, etc, etc no va a ir igual de bien que en uno con una placa base, micro y memorias mejores.
Sistema operativo
Windows 8 64
Procesador
Intel® Core™ i7-4770K (3.5 GHz, 8 MB de caché, 4 núcleos)
Chipset
Intel Z87
Memoria
DDR3 de 16 GB
Gráficos
NVIDIA GeForce GTX 770 (GDDR5 dedicada de 2GB)
estrellamedialuna
01-08-2014, 04:00 PM #40Hola de nuevo. Muchas gracias por las ayudas. El caso que yo siempre había usado ATI, y esta es la primera vez que usaré NVIDIA. ¿Notaré la diferencia verdad?. :roll: Principalmente para lo que lo uso es para juegos de simulación (especialmente lo preguntaba por cómo la veiais andando con el TS 2014), por lo que por eso preguntaba si la GTX 770 que lleva el ordenador nuevo valdría bien. Efectivamente, en la comparación se ve que es algo más ligeramente superior, pero claro, tenía la duda de que si la GTX 770 salió después que la GTX 680 (y se supone que por el segundo número es más potente), cómo la iba a superar en potencia si salió al mercado antes que la 770. En cuanto al tema del ordenador, que también es importante como dice HANNIBAL es el siguiente. Si lo veis bien, me lo comentais. Sencillamente gusto de opiniones y es la primera vez que podría disfrutar del TS con gusto. Gracias otra vez.
Sistema operativo
Windows 8 64
Procesador
Intel® Core™ i7-4770K (3.5 GHz, 8 MB de caché, 4 núcleos)
Chipset
Intel Z87
Memoria
DDR3 de 16 GB
Gráficos
NVIDIA GeForce GTX 770 (GDDR5 dedicada de 2GB)
1 invitado(s)
1 invitado(s)