+- FORO Railsim.es (https://www.railsim.es/foro)
+-- Foro: Train Simulator (https://www.railsim.es/foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Material Rodante (https://www.railsim.es/foro/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Tema: Nueva versión UT446 (/showthread.php?tid=5750)
Re: Nueva versión UT446 - Goato - 09-11-2021
ferran post_id=76507 time=1631367415 user_id=65Como bien dice Ferrán, ¿Qué tiene que ver los mis comentarios con el trato que dan en VAT, como bien dice, y le aplaudo, son dos personas las que decimos lo mismo.Cris333 post_id=76504 time=1631359184 user_id=11361Y que tienen que ver los comentarios de goato con el trato que dan en VAT, son dos personas las que dicen lo mismo y tú uno con lo que yo me creo más a ellos que a ti.Goato post_id=76503 time=1631357580 user_id=26492yo he visto comentarios tuyos que no respondes bien ala peña,así que sin comentarios.me creo menos tú versión que los de los otros y eso que no tengo trato directo con ellos, hay lo dejo.Cris333 post_id=76501 time=1631353291 user_id=11361 A mi me funciona correctamente la 446, achacas el fallo al tren cuando hay personas que le funcionan bien, y sobre el trato¿ por que no pones la respuesta que te han dado?a mi me han tratado bien y me extraña eso que comentáis.
Yo, lo que me han dicho, es lo que he comentado. Que te hayan dado buen trato a ti, no significa que se lo den a todo el mundo.
Has sido un afortunado en que te hayan dado ese trato, por que yo me he tenido que buscar la vida, hasta que he sacado conclusiones y he hecho pruebas y ya me funciona.
Y con respecto a las respuestas que nos han dado, en mi caso me han dicho que no tenían ni idea, vamos, que eso que son ellos los creadores y no tienen ni idea del funcionamiento de las unidades ni del problema que causa la locomotora ni el tren.
Desde que se han vuelto de pago....
Si tu eres usuario premium, tienes acceso a un soporte, pero los que no tenemos premium, tenemos que estar hablándoles en las publicaciones de Facebook.
Pero esta es solo mi opinión, puesto que sé que quizá alguno de VAT esté leyendo esto.
Un oleeee por Ferrán :app: :app: :app: :app: :app:
Re: Nueva versión UT446 - Goato - 09-11-2021
juankibombero post_id=76500 time=1631352649 user_id=145Prueba a reinstalar la 446 si no lo has hecho ya.Burbuja post_id=76498 time=1631348491 user_id=21741 Pues vaya, que la propia página donde te descargas el tren te conteste de mala manera obligándote así a recurrir a otros foros por tal de hallar el fallo... es un poco triste, pero quién seré yo para juzgar a ninguna página :roll:
Yo creo que podría deberse a un fallo a la hora de descargarse, como tienes que estar aproximadamente una semana para descargar cada parte... Porque ¿en qué ruta en concreto te da los fallos de lectura de balizas?
Pues me da fallo en todas, vamos he probado la 446 en Málaga y en Euskonavarra y no lee las balizas. Sin embargo en esas rutas otras unidades las leen perfectamente. Asique es fallo del tren al 100%
Re: Nueva versión UT446 - Frankylacolo - 09-11-2021
juankibombero post_id=76497 time=1631345433 user_id=145paulo_tgna post_id=76495 time=1631303590 user_id=447 si sigues teniendo problemas ponte en contacto con Viajeros al Tren y seguro que te ayudaran..
Fue lo primero que hice y me respondieron de bastantes malas formas, diciendo simplemente que "ese fallo nada tiene que ver con la 446". Ni una palabra más -dontknow
Dices que te han tratado mal en la respuesta y no es cierto. Y tu lo sabes. Simplemente no te han solucionado tu problema como querias, o te han indicado que lo preguntes en otra zona de la pagina y por eso te quejas que son malos. Venir a un foro a lanzar mierda sobre paginas, lo haces con todas las paginas? luego iras a la de STR a quejarte que en Railsim te tratan mal porque no te solucionaron tu problema? Sois pocas personas las que teneis problemas con la 446 frente a la mayoria que les funciona bien. Pasa con algunos modelos, que a todos les va bien, y a alguien mal, a mi me paso con alguno que otro, y no voy diciendo "que esta o aquella me responden mal". Mejor sera que apartes tu frustracion sobre algo que no funciona bien y tengas paciencia para buscar el problema.
A todos los que decis que os han respondido mal en VT, me gustaria ver esas capturas, las pruebas de que os han respondido mal. A ver que tan mal os han respondido. Y ojo que yo si que tengo capacidad de poner capturas de las conversaciones privadas del facebook de VT, porque casualmente, les ayudo con las respuestas a la gente por ahi porque estan, desbordados. Y siempre, trato de buscar solucion a las mismas, excepto cuando no la tenemos.
No juankibombero, no te han respondido de malas maneras, ha sido una respuesta educada, correcta y seria. Otra cosa es como tu, interpretes el texto.
Re: Nueva versión UT446 - Goato - 09-11-2021
Haber, a mi no me respondieron mal, simplemente pasaron de mí. Lo que me parece de mala educación.
Re: Nueva versión UT446 - Goato - 09-11-2021
Frankylacolo post_id=76513 time=1631374699 user_id=1407Y por cierto, por mucho que tu contestes y por mucho contacto que tengas con los de VAT, no puedes poner en público una conversación privada.juankibombero post_id=76497 time=1631345433 user_id=145paulo_tgna post_id=76495 time=1631303590 user_id=447 si sigues teniendo problemas ponte en contacto con Viajeros al Tren y seguro que te ayudaran..
Fue lo primero que hice y me respondieron de bastantes malas formas, diciendo simplemente que "ese fallo nada tiene que ver con la 446". Ni una palabra más -dontknow
Dices que te han tratado mal en la respuesta y no es cierto. Y tu lo sabes. Simplemente no te han solucionado tu problema como querias, o te han indicado que lo preguntes en otra zona de la pagina y por eso te quejas que son malos. Venir a un foro a lanzar mierda sobre paginas, lo haces con todas las paginas? luego iras a la de STR a quejarte que en Railsim te tratan mal porque no te solucionaron tu problema? Sois pocas personas las que teneis problemas con la 446 frente a la mayoria que les funciona bien. Pasa con algunos modelos, que a todos les va bien, y a alguien mal, a mi me paso con alguno que otro, y no voy diciendo "que esta o aquella me responden mal". Mejor sera que apartes tu frustracion sobre algo que no funciona bien y tengas paciencia para buscar el problema.
A todos los que decis que os han respondido mal en VT, me gustaria ver esas capturas, las pruebas de que os han respondido mal. A ver que tan mal os han respondido. Y ojo que yo si que tengo capacidad de poner capturas de las conversaciones privadas del facebook de VT, porque casualmente, les ayudo con las respuestas a la gente por ahi porque estan, desbordados. Y siempre, trato de buscar solucion a las mismas, excepto cuando no la tenemos.
No juankibombero, no te han respondido de malas maneras, ha sido una respuesta educada, correcta y seria. Otra cosa es como tu, interpretes el texto.
Si no tienes el permiso de la otra persona, no puedes poner absolutamente nada.
Te podrías meter en un buen lío.
No soy abogado ni juez. Pero me gusta la política y aprender sobre las leyes.
Re: Nueva versión UT446 - Frankylacolo - 09-11-2021
Pasaron de ti? Porque? que preguntaste? algo que viene respondido en las FAQ's ya? Algo que la gente ni se molesta en leer? Somos unos cuantos atendiendo eso, y si se puede resolver una duda, se hace. pero si preguntas algo que viene respondido ya en las FAQ's, pues no se...me indica que ni te molestas en leer, que llegas a mesa puesta y que te lo den todo cocinado y puesto. Algo a lo que esta muy mal acostumbrada la gente. Aun con todo, muchas veces se responde y se atiende la pregunta... Dudo que veas mala educacion en las respuestas, podran ser serias, escuetas o no satisfacer tus dudas. Pero con malos modos?? LO DUDO.
QUieres estudiar sobre leyes y te gusta la politica? bueno, aqui no tiene que ver la politica, las leyes no se...pero si alguien dice X sobre otro, siendo mentira y creando mala reputacion, eso, muy legal no se si es, pero desde luego, HONESTO, no lo es. Se tiene la "fea" costumbre en estos foros y otros, de ir siempre con amenazas de denuncias, abogados leyes etc etc... Aun no conozco ningun caso que alguien hiciera algo asi... Porque claro...hay que pagarlo :ok:
En fin, que lo mejor es ser honesto y no ir diciendo cosas, que por que te frustraste o no quedaste contento, digas cosas que no son ciertas.
Re: Nueva versión UT446 - pop - 09-11-2021
creo que estamos desviando un poco el tema y así el
compañero no va a poder sacar conclusiones de sus problemas..
lo vuelvo a escribir porque creo que mi ayuda ya se ha perdido por el foro.
pruébala en la ruta almansa haber si te funciona... a mi me pasaba, en esa ruta funcionaba y en otras no... a partir de ahí pues desinstalar y volver a instalar todo lo que conlleve asfa señales etc a mi me funciono!
Re: Nueva versión UT446 - Frankylacolo - 09-11-2021
Para que el asfa funcione hay que tener instalados los script de señales. Y su actualizacion, de hecho. Ademas de que asegurarse de que el provider que se llama "JALTA" este activado para usar la 446, si no, no funcionan los scripts de la unidad. En teoria, deberian estar activados por defecto, pero como todos sabemos, RW Train simulator es raro y cada instalacion un mundo..
Re: Nueva versión UT446 - juankibombero - 09-11-2021
pop post_id=76517 time=1631382804 user_id=958 creo que estamos desviando un poco el tema y así el
compañero no va a poder sacar conclusiones de sus problemas..
lo vuelvo a escribir porque creo que mi ayuda ya se ha perdido por el foro.
pruébala en la ruta almansa haber si te funciona... a mi me pasaba, en esa ruta funcionaba y en otras no... a partir de ahí pues desinstalar y volver a instalar todo lo que conlleve asfa señales etc a mi me funciono!
Gracias compañero mañana lo pruebo y os digo. No voy a entrar en polémicas ya que a mí no me paga ninguna web y por tanto soy totalmente libre de opinar de las webs que me apetezca sin la censura de personas con otros intereses.
Agradezco la ayuda a quien buenamente la presta y también agradecería que nadie intente sembrar discordia gratuitamente. Diré que no me ayudaron, eso es una verdad rotunda. Lo de los malos modos es una opinión personal, y eso "como los culos, cada uno tenemos uno".
Re: Nueva versión UT446 - Goato - 09-11-2021
Frankylacolo post_id=76516 time=1631380131 user_id=1407 Pasaron de ti? Porque? que preguntaste? algo que viene respondido en las FAQ's ya? Algo que la gente ni se molesta en leer? Somos unos cuantos atendiendo eso, y si se puede resolver una duda, se hace. pero si preguntas algo que viene respondido ya en las FAQ's, pues no se...me indica que ni te molestas en leer, que llegas a mesa puesta y que te lo den todo cocinado y puesto. Algo a lo que esta muy mal acostumbrada la gente. Aun con todo, muchas veces se responde y se atiende la pregunta... Dudo que veas mala educacion en las respuestas, podran ser serias, escuetas o no satisfacer tus dudas. Pero con malos modos?? LO DUDO.
QUieres estudiar sobre leyes y te gusta la politica? bueno, aqui no tiene que ver la politica, las leyes no se...pero si alguien dice X sobre otro, siendo mentira y creando mala reputacion, eso, muy legal no se si es, pero desde luego, HONESTO, no lo es. Se tiene la "fea" costumbre en estos foros y otros, de ir siempre con amenazas de denuncias, abogados leyes etc etc... Aun no conozco ningun caso que alguien hiciera algo asi... Porque claro...hay que pagarlo :ok:
En fin, que lo mejor es ser honesto y no ir diciendo cosas, que por que te frustraste o no quedaste contento, digas cosas que no son ciertas.
Ahora, te digo yo, que yo no he preguntado nada que estuviera en las FAQS, simplemente, por que no se veían las 441 ni las 446.
Por mucho que tu hayas hablado, defendiendo a los de VAT, es así.
Por culpa de elllos, un compañero, dejó de crear modelos 3D y publicarlos.
Ahora, también te digo, que los usuarios, pueden opinar lo que quieran sobre ellos, si no, que no suban fotos ni vídeos ni pongan sus trenes o rutas en la red.
Están abiertos a criticas, por que ellos son públicos, como los famosos. Si no, que no hagan una web, por que se exponen a todo tipo de críticas, y si tanto os molestan las críticas, cerrad la web. Antes estaba el doble de mejor con su foro. (Se ha perdido una base de consulta).
Me he leído vuestras FAQ's 40 veces. Me las sé de memoria. La de que a donde va destinado el dinero de las donaciones, que si se puede transferir una cuenta premium a otra persona.... A lo que pone que no, que las cuentas, son monitoreadas en todo momento.
Así que..... Conozco a la perfección vuestras reglas, sé perfectamente cuales son vuestras reglas a la perfección y sé lo que está y no está en la web.
Si ellos, ponen en su web, que para cualquier duda, podemos preguntar, los usuarios en la página de Facebook y luego no hacen ni puñetero caso, estoy en mi derecho de quejarme, y DA IGUAL donde sea, por que volvemos a lo mismo:
SON PÚBLICOS, SI NO QUE NO SE PONGAN A CREAR MATERIAL. QUE LO HAGAN PARA ELLOS MISMOS.
Se entiende perfectamente que ellos tienen vida personal y trabajos, pero, pasan los días y los días y no recibo ni una puñetera respuesta suya o tuya, ni idea, por que sé que la página la manejan Pasku y Jjlor.
Y supongo que tu tendrás las claves de acceso a la página.
No sé si lo que están buscando, es que más gente se suscriba a una cuenta premium, por que sé que los premium tienen soporte técnico. Me imagino en algún foro que tendrán hechos para los premium.
Eso de que las FAQ la gente ni se molesta en leer, es lo que vosotros creéis. Si la gente sigue teniendo dudas sobre vuestra política de privacidad o el aviso de cookies en vuestra web, vuestro deber, es explicarlo correctamente, y atendiendo a las dudas de los usuarios.
Si no entienden un punto, vuestro trabajo también es explicarlo, si no, no pongáis FAQ'S. Por que parece que os molesta que os pregunten dudas sobre las FAQ'S.
Vuestro deber es explicar a los usuarios que no entienden algún punto de vuestra ley de privacidad o vuestras cookies o vuestra FAQ o lo que sea.
Es vuestro deber, si no, no hagáis web, hacéis un grupo de Facebook, como ha hecho Rail3Design.
Ahora, también te digo, que no es de mala educación ni lo que tu consideras no legal el ir por los foros criticando.
Se puede criticar, para eso es una página pública.
Al igual, que si a lo mejor, tuviera una web como RailSim, y me criticaran por a lo mejor, haber vulnerado derechos de autor, por motivos de haber cogido por ejemplo una locomotora para repintar, y esta tiene derechos de autor, (Que todos los modelos rutas y lo que sea lo tienen o si no lo tienen, es de mala educación coger un modelo o lo que sea sin permiso del creador, a no ser que el creador, diga lo contrario, mediante un escrito), y la cuelgo en mi web, pues ahí, si algún usuario, lo denuncia, está en su derecho, se ha vulnerado una ley.
Y si eso se escribe en los foros, me tendría que callar, ¿por qué?. Por que si lo he hecho, lo he hecho, y, la gente puede escribir con total libertad de eso, y de poner mala fama a mi web, (la del ejemplo).
No soy un entendido en estos temas, pero creo que las cosas funcionan así.
Si eres público, vuestra web en ese caso, tenéis que estar abiertos a críticas de los usuarios, si no, no subáis material, así de fácil.
O pasad de las críticas que os digan.
¿Dudas que ellos han podido contestar con malos modos?. De verdad.....
Ellos siempre la razón, haciéndoles la pelota a los de VAT. ¿Para qué?. ¿Para que te pasen un tren que todavía no esté publicado?.
¿Para que te pasen un vagón o coche o ruta que todavía no está publicado?. ¿Para que te regalen una suscripción premium a su web?.
Me parece que si les haces la pelota, será por algo, siempre dando la razón a los de VAT, y poniendo como mentirosos a vuestros usuarios.
No sabéis ni si quiera como tratar a los usuarios.
Se os ha acusado de algunas cosas ya, a lo largo de vuestra época.
Decís que hay una costumbre muy mala amenazando a las páginas o usuarios, diciendo que si les van a denunciar....
Y vosotros ¿que?. ¿Qué?. Si vosotros no podéis hablar, si vosotros, también estáis amenazando a vuestros usuarios, subiendo capturas de vuestras conversaciones con vuestros usuarios. ¿Os parece bonito como web?.
Vaya falta de seriedad. Igualitos que RailSim o STR, donde se dedican a dar un servicio de moderación excelente, y de administrador, de 10.
El mejor foro de simulación ferroviaria junto a STR.
Odio esos foros que incumplen las normas, como Ferrosim. Otro que incumple las normas.
Me banearon por tener una cuenta múltiple. Cosa que es mentira.
Y lo voy a decir de forma pública, por que me parece que es mejor decirlo de forma pública. Comentarlo en público, por que sí, para que se enteren todos.
Me banearon por tener otra cuenta en Ferrosim, de hace tiempo, en la que ya no entraba. Borré las claves de Ferrosim y del correo electrónico, y no tenía absolutamente ningún teléfono ni otro email puesto para recuperar el correo electrónico
No le dije nada a Bermúdez, por que como demuestro yo que es mi cuenta, si no tengo ni el correo electrónico ni la clave me acordaba.
Podía ser cualquiera que se estaba haciendo por mi para acceder a información privada como es el caso de los mensajes privados que había en esa cuenta.
Me hice otra hace poco, usándola para escribir en el foro y comentar.
Le envié un mensaje a Bermúdez para decirle que quería ser beta tester. Que me ofrecía a hacerlo, puesto que en esos días, no tenía mucho curro, y que si quería algún miembro que le testeara, algo, que me lo mandase y yo se lo testeaba encantado.
Debe ser que Bermúdez, miró primero, hizo una comprobación antes de darme el cargo, y se dio cuenta de que tenía, con la misma IP, dos cuentas.
Me expulso, baneándome la IP. Lo que me parece muy pero que muy injusto, por que en sus normas de su foro, pone que se notificará al usuario, cual de las dos, quiere conservar.
Bermúdez, tiene que cumplir esas normas, si no quiere cumplirlas, que las cambie.
O si no quiere cambiarlos, que escriba bien clarito, y bien grande que Ferrosim, puede modificar las normas en cualquier momento, y que depende de Ferrosim, y depende del caso, se cumplan las normas que tiene puestas.
Podría poner: Ferrosim, se reserva el alterar las normas cuando quiera.
Pues no, actuó como le dio la gana. Como el quiso. Lo que me parece una mala administración en ese caso.
Podrá tener sus razones, pero al menos, que lo notifique mediante un email que le mande al usuario, o que intente contactar con el, o que al menos en las razones del baneo que me hubiera puesto que no había seguido las normas por esto, por esto y por aquello, y no actuar como a el le dio la gana.
Ahora, también digo, de que contacté con Pinchos, que no sé si le conoceréis, su moderador, junto a otro que no me acuerdo de su nombre, diciéndole que creía que había sido baneado de IP de forma injusta, sin haber cumplido, Bermúdez las normas del foro.
Está público este mensaje. Cualquiera lo puede leer. A lo que Pinchos me dijo de que el tendría sus razones.
Desde entonces, no puedo entrar a su foro, ni hacer ninguna descarga, ni leer los comentarios de la gente.
En el caso de que Bermúdez hubiera alterado las normas del foro, y lo haya puesto como un anuncio en el foro, debe de ser notificado a los usuarios de una forma clara. Por que no todo el mundo ve las normas desde el anuncio del foro. Se meterán algunos a la pestaña de normas, y otro lo verá desde un anuncio que hayan puesto el equipo de Ferrosim en el foro.
Es buen equipo decir claramente las normas al usuario, las normas de convivencia y política de privacidad y cookies.
Con esto, ¿Qué quiero decir?.
Que si se cumplieran las cosas, y no se hicieran mal, nadie hablaría de nadie, y no sería una comunidad que recibe críticas.
Conozco comunidades que no reciben críticas. Las críticas son 0. ¿Por qué?. ¿Queréis saber el secreto?. Pues simplemente por que son buen equipo, y ponen claramente y siguen las normas perfectamente, y no lo que a uno le parezca.
Vosotros decís que tienen la mala costumbre los usuarios, de ir con las leyes, con las demandas en los foros. Pues, también es de mala educación lo que queréis hacer vosotros. Poner los mensajes de una conversación privada, que si, que diréis todo lo que queráis, que se pueden mostrar, pero me parece eso, de mala conducta y de trato vejatorio a los usuarios y de infantilidad ir poniendo por ahí: tal usuario nos ha dicho esto..... Como niñatos de 10 años. Es mentira esto, es mentira esto otro. Parecéis que tenéis 2 años.
Por favor, que ya tenemos una edad, y si sois una página seria para unas cosas, también lo debéis de ser para lo otro.
Por lo que veo, para ir recriminando a los usuarios de que es mentira, me parece de mala educación.
Aceptad las críticas.
Se ve claramente que no os gustan las críticas. Os comportáis como niñatos, defendiéndoos unos a otros mismos. Dando la razón a vosotros, como si vosotros no hubierais echo nada malo. Lo que pasó hace unos años ya, ¿Qué?.
Y también te digo que para gritar te vas a tu casa a gritar. Y que para decir que tienes acceso a las capturas, muy bien, me alegro por ti.
Ah, y que sepas que me da igual donde pongáis este mensaje. Si en el Facebook de VAT o donde queráis. Yo estoy dando mi opinión. ¿O aquí no se puede dar una opinión?. Cada uno es libre de decir lo que opine.
Muy posiblemente, ahora haréis captura y lo pongáis en vuestra página de Facebook, por que viniendo de vosotros, me lo huelo.
Cambiad ya, y dejad de actuar como niñatos.
Que quede muy claro que yo no soy ningún tipo de abogado ni he estudiado para esto, cosa que puedo estar equivocado, si es ese caso, dime haber.